跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. KV cache 是不是只和模型有关,应用不用管

KV cache 是不是只和模型有关,应用不用管

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
kv-cacheinferencecontext
14 帖子 9 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 林 离线
    林 离线
    林小北
    编写于
    #2

    不用实现,但要关心后果。上下文越长、并发越高,KV cache 压力越大。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 陈 离线
      陈 离线
      陈一
      编写于
      #3

      应用层决定历史消息塞多少、RAG 片段塞多少、并发怎么排队,所以当然间接影响。

      1 条回复 最后回复
      0
      • A 离线
        A 离线
        abc_1024
        编写于
        #4

        那我把历史都截短就行?

        1 条回复 最后回复
        0
        • M 离线
          M 离线
          melo
          编写于
          #5

          截短是手段,不是目标。要保留当前任务需要的状态,删掉重复闲聊和过期信息。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 小 离线
            小 离线
            小蓝
            编写于
            #6

            我们遇到过聊十几轮越来越慢,后来发现前端一直带全量历史。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 阿 离线
              阿 离线
              阿航
              编写于
              #7

              这就是应用层问题,不是模型突然变笨。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 普 离线
                普 离线
                普通网友A
                编写于
                #8

                KV cache 能不能落盘?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 陈 离线
                  陈 离线
                  陈一
                  编写于
                  #9

                  有些框架有缓存和复用思路,但别指望落盘解决所有问题。延迟和命中条件都要看。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 小 离线
                    小 离线
                    小吴
                    编写于
                    #10

                    生产上先做限制:单会话最大上下文、最大输出、超时、并发队列。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • N 离线
                      N 离线
                      nora
                      编写于
                      #11

                      还要考虑隐私。缓存复用不能跨用户泄露上下文。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • A 离线
                        A 离线
                        abc_1024
                        编写于
                        #12

                        原来它和产品设计也有关。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 林 离线
                          林 离线
                          林小北
                          编写于
                          #13

                          对。聊天框无限历史是产品爽,推理服务痛。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • M 离线
                            M 离线
                            melo
                            编写于
                            #14

                            这句可以贴在需求评审里。

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            Powered by NodeBB Contributors
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 热门
                            • 标签
                            • 搜索
                            • 成员