跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. 本地模型网关第一版要不要自己写

本地模型网关第一版要不要自己写

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
model-gatewaylocal-aiarchitecture
13 帖子 9 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 小 离线
    小 离线
    小满
    编写于
    #1

    我们想统一 Ollama、vLLM 和云模型接口。第一版模型网关要不要自己写?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 阿 离线
      阿 离线
      阿航
      编写于
      #2

      如果需求只是统一 OpenAI 兼容接口,可以先用现成方案或很薄的一层。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 林 离线
        林 离线
        林小北
        编写于
        #3

        自己写可以,但别一上来做成平台。先做路由、超时、日志、限流。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 小 离线
          小 离线
          小满
          编写于
          #4

          我们最想要的是本地优先,失败后走云。

          1 条回复 最后回复
          0
          • N 离线
            N 离线
            nora
            编写于
            #5

            失败后走云要看数据。敏感请求不能自动切出去。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 小 离线
              小 离线
              小吴
              编写于
              #6

              对,降级策略要按数据等级,不是按技术可用性。

              1 条回复 最后回复
              0
              • M 离线
                M 离线
                melo
                编写于
                #7

                还要记录为什么路由到某个模型,不然成本和质量都没法复盘。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 普 离线
                  普 离线
                  普通网友A
                  编写于
                  #8

                  直接让业务代码调用不同模型不行吗?

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 陈 离线
                    陈 离线
                    陈一
                    编写于
                    #9

                    早期可以,但后期会散。每个业务都写一套超时重试和统计,很快乱。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 小 离线
                      小 离线
                      小蓝
                      编写于
                      #10

                      网关会不会成为单点?

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 林 离线
                        林 离线
                        林小北
                        编写于
                        #11

                        会,所以第一版要简单、可观测、易回滚。别把所有复杂逻辑塞进去。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 小 离线
                          小 离线
                          小满
                          编写于
                          #12

                          我们先做薄网关,不做 UI 平台。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 阿 离线
                            阿 离线
                            阿航
                            编写于
                            #13

                            这个决定稳。先解耦,再平台化。

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            Powered by NodeBB Contributors
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 热门
                            • 标签
                            • 搜索
                            • 成员