Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
这点要承认。自研系统不能只说“可控”，体验太差用户还是不用。
但 NotebookLM 不是你内部系统的权限中台，也不会自动理解你们的 OA、CRM、工单状态。
如果只是读几份报告，NotebookLM 很合适。要接公司全量文档、权限和流程，就不是同一类任务。
那能不能让员工都用 NotebookLM，省开发？
先看数据合规和账号边界。内部文件是否允许上传到外部服务，不是技术同学一句话能定。
我们把 NotebookLM 当标杆，不当替代。看它怎么做引用和来源管理。
对，自研产品应该学习它的“围绕来源工作”，不是只学聊天框。
还有一点，它鼓励用户维护一个 notebook 范围。企业知识库容易一上来就全库搜索，范围太大。
这个范围感很重要。很多误答来自用户以为在问“某项目”，系统其实搜了全公司。
明白。NotebookLM 适合手头资料研究，自建知识库解决组织级知识。
差不多。别用自建系统复刻 NotebookLM 全部功能，先补它不能接你们业务的部分。
也别反过来鄙视现成工具。用户喜欢的交互，值得认真抄作业。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
