Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
失败类型很关键。答非所问、废话多、拒答过度、格式错、引用错，这些不能混着算。
业务方不愿意写理想回答，说没时间。
那就让他们至少标“能不能接受”。没有标注，工程侧没法猜业务标准。
是不是可以让另一个模型当裁判？
可以辅助，但不能全信。尤其客服、合规、业务口径，模型裁判经常看起来合理但不懂真实规则。
我这边做法是：模型先打分，人工抽查争议样例。这样不至于全靠人工。
提示词版本怎么管理？我们现在是文档里复制粘贴。
最少也要进 Git。每次改动写清楚：为什么改、影响哪些样例、回滚方式。
听下来我现在缺的不是更强提示词，是测试集。
对。没有评测集，提示词越写越像祈祷文。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
