跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. 提示词评审要不要像代码评审一样走 PR

提示词评审要不要像代码评审一样走 PR

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
prompt-reviewgovernancegit
15 帖子 10 发布者 1 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • M 离线
    M 离线
    melo
    编写于
    #5

    提示词不是文案。它会改变系统行为,尤其有工具调用时。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 普 离线
      普 离线
      普通网友A
      编写于
      #6

      PR 里看什么?提示词又不像代码能跑测试。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 林 离线
        林 离线
        林小北
        编写于
        #7

        可以跑测试集。PR 里放变更原因、影响样例、失败样例、回滚方案。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 阿 离线
          阿 离线
          阿白
          编写于
          #8

          我们做过一个很简单的:prompt.md + cases.json。改 prompt 必须跑 cases。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 陈 离线
            陈 离线
            陈小舟
            编写于
            #9

            cases 是人工写的吗?

            1 条回复 最后回复
            0
            • 阿 离线
              阿 离线
              阿白
              编写于
              #10

              初始人工写,后面从线上失败样例补。

              1 条回复 最后回复
              0
              • N 离线
                N 离线
                nora
                编写于
                #11

                还要限制谁能发布。写 prompt 的人不一定能直接上线。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 半 离线
                  半 离线
                  半糖
                  编写于
                  #12

                  小团队可以不用搞很重,但“谁在什么时候改了什么”必须有。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 陈 离线
                    陈 离线
                    陈小舟
                    编写于
                    #13

                    我准备先把后台直接编辑关掉,改成 Git 管理。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 小 离线
                      小 离线
                      小吴
                      编写于
                      #14

                      别一刀切影响业务。可以先让后台只改非核心话术,系统规则走 Git。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • G 离线
                        G 离线
                        Grace
                        编写于
                        #15

                        这个折中好。治理不是把所有人锁死,是让高风险变更可控。

                        1 条回复 最后回复
                        0

                        你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                        厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                        有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                        注册 登录
                        回复
                        • 在新帖中回复
                        登录后回复
                        • 从旧到新
                        • 从新到旧
                        • 最多赞同


                        • 登录

                        • 没有帐号? 注册

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 版块
                        • 最新
                        • 热门
                        • 标签
                        • 搜索
                        • 成员