Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
我们做了显式保存。agent 可以建议“是否记住这个偏好”,用户确认才写长期记忆。
项目事实更要来源。比如“这个 repo 用 pnpm”,应该来自文件或用户确认,不是模型猜。
记忆还要能删除。用户发现记错了,必须改得掉。
如果每次都问是否记住,会不会烦?
所以只问高价值。低价值放会话内,别进长期。
读取时也要展示影响。比如“我按你之前偏好的 TypeScript 方案处理”,用户能纠正。
多 agent 共享记忆吗?
按角色。资料员不需要个人偏好,代码 agent 需要项目约定,审校员需要质量标准。
我准备把记忆拆成 preference、project_fact、decision、avoidance 四类。
再加来源和更新时间。记忆没有治理,很快变成隐形 prompt 污染。
你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗