多智能体里的“主控”要不要能亲自干活

[大头]

主控 agent 应该只分配任务，还是也能自己调用工具干活？

[林小北]

看任务复杂度。主控能干活会快，但也容易绕过分工。

[小蓝]

我倾向主控只做计划和裁决，工具调用交给子 agent。否则日志里看不出责任。

[melo]

但小任务这样会很重。查一个订单还要主控叫资料员，延迟没必要。

[Grace]

可以分模式。简单任务单 agent 直连工具，复杂任务进入主控模式。别所有问题都上编排。

[阿航]

主控亲自干活时，至少要记录它为什么不委派。否则后来越写越肥。

[qwer_asdf]

主控肥大是常见病。最后它既规划、又查资料、又写答案、又审校，子 agent 都成摆设。

[小傅]

我们加了工具配额。主控只有 read_status 这类轻工具，高成本搜索和浏览器给资料员。

[nora]

权限上也能强制。主控没有外部发送权限，执行员才有，但执行员必须拿确认令牌。

[陈一]

主控不能完全没工具。它需要读任务状态、看子任务结果、查队列。

[半糖]

所以主控工具是编排工具，不是业务工具？

[林小北]

差不多。业务工具越多，主控越像万能 agent。

[小吴]

我们现在万能 agent 失败很难查，看来要拆。

[大头]

我准备主控保留状态和队列工具，资料员/执行员拿业务工具。

[Grace]

这个边界清楚。主控负责“该不该做”，执行员负责“怎么做”。