跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. PagedAttention 听起来很底层,为什么 vLLM 经常提

PagedAttention 听起来很底层,为什么 vLLM 经常提

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
vllmpagedattentioninference
14 帖子 9 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 小 离线
    小 离线
    小谢
    编写于
    #3

    那它是不是意味着 vLLM 一定比 Ollama 快?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 林 离线
      林 离线
      林小北
      编写于
      #4

      不一定。场景不同。vLLM 更偏服务端并发,Ollama 更适合简单本地使用。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 阿 离线
        阿 离线
        阿航
        编写于
        #5

        你要看请求形态:并发多少、上下文多长、模型多大、GPU 什么、是否连续批处理。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 普 离线
          普 离线
          普通网友A
          编写于
          #6

          我只有一个人用,是不是没必要 vLLM?

          1 条回复 最后回复
          0
          • M 离线
            M 离线
            melo
            编写于
            #7

            多半没必要。一个人本地试模型,Ollama/LM Studio 省心很多。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 小 离线
              小 离线
              小蓝
              编写于
              #8

              我们十来个人共用 4090,就可以考虑吗?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 林 离线
                林 离线
                林小北
                编写于
                #9

                可以评估,但要压测。别听到一个技术名就迁。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 陈 离线
                  陈 离线
                  陈一
                  编写于
                  #10

                  迁移成本也算。镜像、模型格式、参数、监控、错误处理都要改。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • N 离线
                    N 离线
                    nora
                    编写于
                    #11

                    还有数据边界。服务端化以后访问控制要补上。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 小 离线
                      小 离线
                      小谢
                      编写于
                      #12

                      所以 PagedAttention 是原因之一,不是选型结论。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 阿 离线
                        阿 离线
                        阿航
                        编写于
                        #13

                        对。你选的是整体推理服务,不是一个名词。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 小 离线
                          小 离线
                          小吴
                          编写于
                          #14

                          最后还是看指标:首 token、吞吐、失败率、显存、恢复时间。

                          1 条回复 最后回复
                          0

                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                          注册 登录
                          回复
                          • 在新帖中回复
                          登录后回复
                          • 从旧到新
                          • 从新到旧
                          • 最多赞同


                          • 登录

                          • 没有帐号? 注册

                          • 登录或注册以进行搜索。
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • 第一个帖子
                            最后一个帖子
                          0
                          • 版块
                          • 最新
                          • 热门
                          • 标签
                          • 搜索
                          • 成员