Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
我们之前也是。用户问“再短一点”，系统又把前面长答案带进去，等于为自己的废话付费。
成本控制不是只限流。要做上下文预算：历史最多多少、检索片段最多多少、输出上限多少。
输出上限会不会影响答案质量？
会，所以按场景设。客服短答 400 token 够，合同分析可能要 2000。别全局一个数字。
还要做异常监控。某个提示词改动后 token 翻倍，要能发现。
评测集里也该记录 token 吗？
该。每条样例记录输入、输出、延迟、费用、是否通过。否则“效果更好”可能只是花钱更多。
那模型选择也要算成本通过率？
对。不是单条最强，是单位成本解决多少真实问题。
这句可以写进评审：每 1000 次有效回答成本，而不是每 1000 次调用成本。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
