跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. 长上下文模型来了,历史消息还要不要截断

长上下文模型来了,历史消息还要不要截断

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
contexttokenlong-context
13 帖子 10 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 小 离线
    小 离线
    小郑
    编写于
    #1

    现在模型上下文都很长了,我们前端是不是可以不截历史了?反正塞得下。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 林 离线
      林 离线
      林小北
      编写于
      #2

      塞得下不代表该塞。历史越长,成本、延迟、干扰都上来。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 小 离线
        小 离线
        小蓝
        编写于
        #3

        我们之前就是全量历史,聊久了回答开始引用很早之前的废话。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 陈 离线
          陈 离线
          陈一
          编写于
          #4

          这叫上下文污染。模型不会自动知道哪些历史已经过期。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 普 离线
            普 离线
            普通网友A
            编写于
            #5

            那怎么判断该留什么?

            1 条回复 最后回复
            0
            • M 离线
              M 离线
              melo
              编写于
              #6

              留当前任务目标、明确约束、最近关键状态。删寒暄、重复解释、已经完成的步骤。

              1 条回复 最后回复
              0
              • G 离线
                G 离线
                Grace
                编写于
                #7

                产品上可以做“新任务”按钮。用户换话题时,不要让旧上下文继续跟着。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 阿 离线
                  阿 离线
                  阿航
                  编写于
                  #8

                  后端也要有硬限制。不要把上下文管理完全交给前端。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • N 离线
                    N 离线
                    nora
                    编写于
                    #9

                    如果有敏感信息,历史保留还涉及隐私,不只是成本。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 小 离线
                      小 离线
                      小周
                      编写于
                      #10

                      摘要历史可以吗?

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 陈 离线
                        陈 离线
                        陈一
                        编写于
                        #11

                        可以,但摘要也会丢细节和引入偏差。关键任务要保留可追溯原文。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 小 离线
                          小 离线
                          小郑
                          编写于
                          #12

                          所以长上下文是缓冲,不是垃圾桶。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 林 离线
                            林 离线
                            林小北
                            编写于
                            #13

                            对。这个结论比“能塞多少”重要。

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            Powered by NodeBB Contributors
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 热门
                            • 标签
                            • 搜索
                            • 成员