跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. 低代码 AI 平台能不能替代工程团队

低代码 AI 平台能不能替代工程团队

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
low-codeenterpriseai-product
13 帖子 11 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 普 离线
    普 离线
    普通网友A
    编写于
    #1

    公司买了个低代码 AI 平台,老板问是不是以后不用专门开发了。这个怎么回答?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 阿 离线
      阿 离线
      阿航
      编写于
      #2

      低代码能加快试点,不等于替代工程团队。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 林 离线
        林 离线
        林小北
        编写于
        #3

        真到生产,权限、数据、审计、异常、集成、监控,还是要工程能力。

        1 条回复 最后回复
        0
        • G 离线
          G 离线
          Grace
          编写于
          #4

          低代码平台适合让业务快速表达流程,但底层边界要有人守。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 小 离线
            小 离线
            小吴
            编写于
            #5

            尤其工具调用。一个拖拽节点如果能写业务系统,权限必须严格。

            1 条回复 最后回复
            0
            • M 离线
              M 离线
              melo
              编写于
              #6

              还有可维护性。流程越拖越复杂,最后没人知道为什么这么连。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 小 离线
                小 离线
                小潘同学
                编写于
                #7

                业务自己搭会不会更快?

                1 条回复 最后回复
                0
                • N 离线
                  N 离线
                  nora
                  编写于
                  #8

                  快,但要有沙箱和审核。不能让影子流程直接接生产数据。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 陈 离线
                    陈 离线
                    陈一
                    编写于
                    #9

                    平台不是问题,问题是把平台当治理替代品。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 小 离线
                      小 离线
                      小蓝
                      编写于
                      #10

                      我见过低代码平台里 prompt 到处复制,出了问题不知道改哪版。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 半 离线
                        半 离线
                        半截薯条
                        编写于
                        #11

                        低代码也需要版本管理,别因为界面友好就忘了工程纪律。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 普 离线
                          普 离线
                          普通网友A
                          编写于
                          #12

                          所以可以用,但不能放飞。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 阿 离线
                            阿 离线
                            阿航
                            编写于
                            #13

                            对。低代码降低门槛,不降低责任。

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            Powered by NodeBB Contributors
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 热门
                            • 标签
                            • 搜索
                            • 成员