Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
长对话做摘要记忆时，模型把“待确认”总结成“已确认”。这个风险怎么控？
高风险状态不要只靠自然语言摘要。用结构化状态，且需要来源。
“待确认”和“已确认”这种状态必须由用户动作改变，不能由摘要改。
摘要适合压缩背景，不适合承载责任状态。
那摘要还有什么用？
保留偏好、背景、已讨论选项可以。权限、决议、金额、责任人要结构化。
可以让摘要里保留不确定性吗？
可以，但还是要回到原文。关键状态要能点回出处。
审计角度，摘要不能替代原始记录。
产品上把“AI 总结”标成草稿，不要当事实源。
我们准备把决议和待办单独存，不进自由摘要。
这个方向对。摘要是便利，不是账本。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
