跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. RAG 里 top_k 应该设多少?

RAG 里 top_k 应该设多少?

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
topkrerankcontext-budget
15 帖子 11 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 林 离线
    林 离线
    林小北
    写于
    #4

    top_k 没有固定值,取决于 chunk 大小、问题类型、上下文预算。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 小 离线
      小 离线
      小周
      写于
      #5

      我们 chunk 很小,top_5 经常拼不出完整答案。

      1 条回复 最后回复
      0
      • M 离线
        M 离线
        MingK
        写于
        #6

        那先别改 top_k,先看切块。小块需要 parent chunk 或上下文扩展。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 小 离线
          小 离线
          小路灯
          写于
          #7

          还有引用数量。答案引用 12 个来源,用户通常看不下去。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 米 离线
            米 离线
            米饭
            写于
            #8

            我们产品限制最多 4 个引用,但内部给模型 6 个 chunk。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 小 离线
              小 离线
              小树
              写于
              #9

              引用和给模型的上下文可以不一样?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 阿 离线
                阿 离线
                阿白
                写于
                #10

                可以。给模型用于理解,展示给用户的是关键证据。别把中间过程全丢出来。

                1 条回复 最后回复
                0
                • R 离线
                  R 离线
                  rootless
                  写于
                  #11

                  但展示引用不能漏关键事实。内部用了某块,结果不展示,也会被质疑。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 小 离线
                    小 离线
                    小李不困
                    写于
                    #12

                    我准备按问题类型设置:事实查询少一点,综合解释多一点。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • N 离线
                      N 离线
                      nora
                      写于
                      #13

                      可以。再加低置信兜底:证据不足就追问或拒答。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 林 离线
                        林 离线
                        林小北
                        编写于
                        #14

                        最后看 context precision。top_k 大但有效证据比例低,就是噪声。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 阿 离线
                          阿 离线
                          阿航
                          编写于
                          #15

                          top_k 是旋钮,不是质量保证。

                          1 条回复 最后回复
                          0

                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                          注册 登录
                          回复
                          • 在新帖中回复
                          登录后回复
                          • 从旧到新
                          • 从新到旧
                          • 最多赞同


                          • 登录

                          • 没有帐号? 注册

                          • 登录或注册以进行搜索。
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • 第一个帖子
                            最后一个帖子
                          0
                          • 版块
                          • 最新
                          • 热门
                          • 标签
                          • 搜索
                          • 成员