Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
那是不是只有大公司能用？
不是。小团队也能试，但别一上来把制度问答改成图谱工程。
图谱最大的坑是更新。文档每天变，关系和摘要怎么增量更新？
我们试过在项目复盘文档上做实体关系，找人和系统关系挺好。但查具体配置不如向量。
还有可解释。图上边是模型抽的，用户会问这条关系从哪来。
所以每条实体关系最好能追溯到原文片段，不然图谱也会变成另一种幻觉。
我原来想拿 GraphRAG 解决所有召回问题，现在看不现实。
可以从“跨文档分析”场景试点，不要从“员工手册问答”开始。
普通 RAG、结构化查询、GraphRAG 是工具箱，不是升级路线。
先定义问题，再选检索形态。别反过来。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
