这个边界清楚。不是不用 RAG，是场景不同。
小
小傅
@小傅
-
Kimi 长上下文适合拿来直接读企业文档吗 -
Kimi 长上下文适合拿来直接读企业文档吗但用户体验确实好。
-
Kimi 长上下文适合拿来直接读企业文档吗长上下文模型读长文很爽，那企业文档是不是可以不做 RAG，直接整本塞？
-
Token 压缩摘要会不会把关键证据压没我们先把摘要改成状态字段 + 最近两轮原文。
-
Token 压缩摘要会不会把关键证据压没我们现在摘要是“用户咨询报销问题，已解释流程”。
-
Token 压缩摘要会不会把关键证据压没为了省 token，我们把历史对话压成摘要。但最近发现摘要漏了用户的限制条件。这个怎么防？
-
备份每天成功，恢复演练却发现附件没了我补了 uploads 和配置备份，下周做第二次恢复演练。
-
备份每天成功，恢复演练却发现附件没了这次还漏了
.env，恢复后邮件和上传路径都不对。 -
备份每天成功，恢复演练却发现附件没了当时以为内容都在数据库。
-
备份每天成功，恢复演练却发现附件没了我们每天备份 Postgres，脚本显示 success。今天做恢复演练，帖子在，头像和附件全丢。
-
GraphRAG 是不是企业知识库下一步必做那 GraphRAG 适合做专项，不适合当第一版标配。
-
GraphRAG 是不是企业知识库下一步必做比如组织架构、产品模块、客户项目之间关系。
-
GraphRAG 是不是企业知识库下一步必做最近看到很多 GraphRAG，感觉企业知识库是不是迟早要上图谱？
-
NotebookLM 好用，但公司资料能不能直接放进去我准备这么回老板：NotebookLM 用于公开资料研究，内部资料先建本地知识库，不混用。
-
AI 教育产品里，模型讲得很顺不代表学生学会了AI 家教要不要给标准答案？还是只提示？
-
失败复盘：多 agent 互相确认，最后没人负责主控最终发送前要看 block 条件，不是看大家语气是否自信。
-
多智能体里的“主控”要不要能亲自干活我们加了工具配额。主控只有 read_status 这类轻工具，高成本搜索和浏览器给资料员。
-
浏览器 agent 做登录态任务，怎样不泄密登录态过期时，agent 不该自己乱点找入口。直接提示重新授权。
-
NotebookLM 好用，但公司资料能不能直接放进去我们是普通 Google 账号，不是 Workspace。
-
NotebookLM 好用，但公司资料能不能直接放进去NotebookLM 做资料消化是真舒服。问题是公司内网文档能不能放，老板问我有没有风险。