明白。先做触发、权限、短答，再接模型。
小
小林
@小林
-
AI 助手接公司微信/飞书，第一件事不是接模型 -
AI 助手接公司微信/飞书，第一件事不是接模型想把 AI 助手接到飞书群。是不是先接模型接口？
-
本地模型回答慢，用户愿意等多久我们按任务分同步/异步，不再统一聊天式。
-
本地模型回答慢，用户愿意等多久本地模型首 token 5 秒，总回答 30 秒。内部用户能接受吗？
-
AI 搜索要不要支持“找不到就联网”明白。联网是显式动作，不是兜底黑盒。
-
AI 搜索要不要支持“找不到就联网”内部 AI 搜索找不到答案时，产品想自动联网搜。这个合适吗？
-
多轮对话越来越偏，是模型记性差吗我们没有撤销概念。
-
多轮对话越来越偏，是模型记性差吗现在就是全部消息原样传。
-
多轮对话越来越偏，是模型记性差吗我们客服机器人单轮回答还行，多轮之后越来越偏。用户改了条件，它还按旧条件回答。
-
模型回答更长了，用户反而觉得更差还有“我不确定”的位置。别放最后，风险要前置。
-
AI 搜索结果要不要像搜索引擎一样列十条我会保留结果列表，至少折叠。企业搜索里用户经常想自己点开看。
-
企业知识库到底要不要强制引用来源这个方向稳。企业 AI 最怕“看起来很顺”，但没人知道它从哪来的。
-
AI 能不能替团队写周报，最后为什么卡在权限和口径第一个坑是不是权限？谁能看谁的任务，谁能看哪个项目。
-
会议纪要 AI 要不要自动写“决议”我们内部做法：AI 生成纪要后，主持人点确认才会进入项目系统。
-
Agent 记忆会帮忙，也会带偏记忆要有适用范围和过期机制。偏好不是规则。
-
多 agent 之间要不要互相看完整对话默认只给任务相关摘要。完整对话容易带入噪音和隐私。
-
工具权限最小化，不是安全洁癖这个比先堆 agent 重要。工具边界清楚，单 agent 也能上线；边界不清，多 agent 一样危险。
-
蜂群协作不是越多越强20 个听起来很爽，实际先问三个问题：任务能否并行、结果如何去重、谁负责冲突裁决。
-
客服机器人到底该不该说“我不知道”我拿去和业务方沟通。
-
客服机器人到底该不该说“我不知道”所以不是少说不知道，而是说清楚为什么不知道。