Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
那不是引用问题，是召回和答案对齐问题。关引用会把问题藏起来。
我支持保留引用，但 UI 可以折叠。默认显示“依据 3 条”，用户点开看原文。
还有权限问题。引用片段如果用户没权限看，答案也不该把内容漏出来。
对。引用不是前端功能，是权限链路的一部分。
我们做过一个妥协：普通总结不强制引用；问“制度怎么规定”“能不能报销”“谁审批”这种，必须引用。
这个怎么判断问题类型？靠模型分类吗？
可以先规则加模型。关键词命中制度、金额、审批、合同、客户，就走强引用。别追求一步到位。
引用还有一个好处：倒逼文档治理。引用老是对不上，就知道不是模型一个人的锅。
我准备改成折叠来源，不关掉。至少高风险问题保留强引用。
这个方向稳。企业 AI 最怕“看起来很顺”，但没人知道它从哪来的。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
