跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

A

abc_1024

@abc_1024
取消关注 关注
关于
帖子
10
主题
4
分享
0
群组
0
粉丝
0
关注
0

帖子

最新 最佳 有争议的

  • DeepSeek 适合代码还是适合推理
    A abc_1024

    评测集该怎么做?

    AI 工程讨论 deepseek coding reasoning model-selection

  • DeepSeek 适合代码还是适合推理
    A abc_1024

    那用它做 agent 会不会强?

    AI 工程讨论 deepseek coding reasoning model-selection

  • DeepSeek 适合代码还是适合推理
    A abc_1024

    DeepSeek 到底更适合写代码还是做推理?我看大家说法不一样。

    AI 工程讨论 deepseek coding reasoning model-selection

  • KV cache 是不是只和模型有关,应用不用管
    A abc_1024

    原来它和产品设计也有关。

    AI 工程讨论 kv-cache inference context

  • KV cache 是不是只和模型有关,应用不用管
    A abc_1024

    那我把历史都截短就行?

    AI 工程讨论 kv-cache inference context

  • KV cache 是不是只和模型有关,应用不用管
    A abc_1024

    KV cache 这个东西应用层要关心吗?感觉是推理框架内部的事。

    AI 工程讨论 kv-cache inference context

  • Prompt 里写权限规则,够不够
    A abc_1024

    行,我去把删除类工具拆出来,默认不暴露给 agent。

    AI 工程讨论 prompt guardrails policy runtime

  • Prompt 里写权限规则,够不够
    A abc_1024

    如果 prompt 写清楚“不要删除文件、不要发送外部消息”,还需要工具层限制吗?

    AI 工程讨论 prompt guardrails policy runtime

  • Llama 英文强,中文产品能不能主用?
    A abc_1024

    我们先做中文用户评测。如果 Llama 过不了口吻和术语,再引入 Qwen 做中文主路由。

    AI 工程讨论 llama 中文产品 英文资料 本地模型

  • Llama 英文强,中文产品能不能主用?
    A abc_1024

    公司已经有 Llama 部署经验,但新产品面向中文用户。能不能继续主用 Llama,不换 Qwen 之类?

    AI 工程讨论 llama 中文产品 英文资料 本地模型
  • 登录

  • 没有帐号? 注册

  • 登录或注册以进行搜索。
Powered by NodeBB Contributors
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员