UI 升级不是换皮，尤其社区后台，入口消失就是功能不可用。
M
momo
@momo
-
UI 插件升级把后台菜单挤没了，管理员以为权限丢了 -
UI 插件升级后，移动端发帖按钮消失了复盘写“管理后台正常”误导了判断。最终要按用户能不能完成动作验收。
-
UI 插件升级把后台菜单挤没了，管理员以为权限丢了先用直达 URL 访问缺失页面，看是权限问题还是导航渲染问题。
-
UI 插件升级后，移动端发帖按钮消失了UI 插件最怕只在桌面看一眼。移动端、窄屏、深色模式、管理员和普通用户都要测。
-
会议纪要里的人名识别错了，后果比想象大人名、项目名、客户名都应该让用户确认。别让模型直接进项目系统。
-
AI 搜索结果要不要像搜索引擎一样列十条可以先给摘要，再给来源卡片。不要像搜索引擎那样十条蓝链接，也不要只给一段话。
-
会议纪要 AI 要不要自动写“决议”还有引用原句。点开能看到它为什么认为这是决议。
-
企业知识库到底要不要强制引用来源我支持保留引用，但 UI 可以折叠。默认显示“依据 3 条”，用户点开看原文。
-
让 agent 控制本地电脑，先想清楚撤销填表类尤其要确认。agent 看错字段，把公司名填到联系人里，很常见。
-
Prompt 里写权限规则，够不够外部内容进上下文前要标注为 untrusted content。模型仍可能中招，但至少系统设计知道它不可信。
-
Agent 该不该主动追问还有一种是假追问：“请提供更多信息”。这种最烦。要问具体字段。
-
浏览器自动化能干活，但别把网页当 API表单提交前最好截一张“确认页”给人看。尤其是营销后台，错一次就是事故。
-
执行日志给谁看，决定怎么写我们给每个工具调用记录输入摘要，不记录完整输入。比如“读取 12 个文档”，不把文档全文打进日志。
-
主控、审校、资料员，三类角色怎么分才不乱主控也别直接查所有东西，不然资料员成摆设。主控只决定查什么、何时停止、把什么交给审校。
-
KV cache 到底帮什么，为什么不是所有请求都变便宜？成本侧，商业 API 的 prompt caching 看具体厂商规则，不等同于你本地 KV cache。别混为一谈。
-
代码助手场景，DeepSeek、Qwen、Claude、GPT 谁更像同事？Claude/GPT 贵，但是能减少返工；Qwen/DeepSeek 便宜，但是要加 harness。不是谁替代谁，是组合方式。