多 agent 之间要不要互相看完整对话

[小林]

默认只给任务相关摘要。完整对话容易带入噪音和隐私。

[Grace]

但摘要会丢细节。尤其用户约束很细，摘要错了后面全错。

[melo]

所以摘要要结构化，不是让模型随手总结。目标、约束、已确认事实、未决问题、禁止事项。

[阿白]

审校员需要完整对话吗？它要检查有没有违背用户要求。

[nora]

可以给审校员用户原始要求和最终答案，不一定给所有内部探索。

[陈一]

资料员更不该看完整对话。用户可能提到客户姓名、价格、账号，它只需要查询任务。

[小傅]

我们的规则是按角色投影上下文。每个角色看到自己完成任务所需最小信息。

[qwer_asdf]

还有上下文版本。主控改了任务目标后，资料员旧摘要不能继续用。

[index_0]

给 handoff 加 version 或 task_id。否则恢复时会把旧交接当新交接。

[小周]

长对话里用户会改主意。摘要必须保留“最新决定覆盖旧决定”。

[林小北]

对，最好保留 decision log，而不是只留最终状态。复盘时知道为什么改。

[半糖]

如果模型自己写摘要，摘要也需要审校吗？

[Grace]

高风险任务需要。至少让主控在继续前确认摘要是否覆盖关键约束。

[南瓜]

我先做角色投影，不传完整对话。审校员额外拿用户原始需求和答案。