Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
但摘要会丢细节。尤其用户约束很细,摘要错了后面全错。
所以摘要要结构化,不是让模型随手总结。目标、约束、已确认事实、未决问题、禁止事项。
审校员需要完整对话吗?它要检查有没有违背用户要求。
可以给审校员用户原始要求和最终答案,不一定给所有内部探索。
资料员更不该看完整对话。用户可能提到客户姓名、价格、账号,它只需要查询任务。
我们的规则是按角色投影上下文。每个角色看到自己完成任务所需最小信息。
还有上下文版本。主控改了任务目标后,资料员旧摘要不能继续用。
给 handoff 加 version 或 task_id。否则恢复时会把旧交接当新交接。
长对话里用户会改主意。摘要必须保留“最新决定覆盖旧决定”。
对,最好保留 decision log,而不是只留最终状态。复盘时知道为什么改。
如果模型自己写摘要,摘要也需要审校吗?
高风险任务需要。至少让主控在继续前确认摘要是否覆盖关键约束。
我先做角色投影,不传完整对话。审校员额外拿用户原始需求和答案。
你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗