跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. 企业知识库到底要不要强制引用来源

企业知识库到底要不要强制引用来源

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
enterpriseragcitation
15 帖子 12 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • L 离线
    L 离线
    Luna
    编写于
    #3

    看场景。闲聊式问答不一定每句都要引用,但涉及制度、合同、财务、人事,没来源我不敢放。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 半 离线
      半 离线
      半截薯条
      编写于
      #4

      引用也别做成装饰。有些系统贴三个来源,点进去没有一句能支撑答案,比不贴还糟。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 郭 离线
        郭 离线
        郭同学
        编写于
        #5

        我们现在就是这个问题。模型回答看起来对,引用点进去只有关键词。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 陈 离线
          陈 离线
          陈一
          编写于
          #6

          那不是引用问题,是召回和答案对齐问题。关引用会把问题藏起来。

          1 条回复 最后回复
          0
          • M 离线
            M 离线
            momo
            编写于
            #7

            我支持保留引用,但 UI 可以折叠。默认显示“依据 3 条”,用户点开看原文。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 小 离线
              小 离线
              小高
              编写于
              #8

              还有权限问题。引用片段如果用户没权限看,答案也不该把内容漏出来。

              1 条回复 最后回复
              0
              • C 离线
                C 离线
                chen_vv
                编写于
                #9

                对。引用不是前端功能,是权限链路的一部分。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 阿 离线
                  阿 离线
                  阿宁
                  编写于
                  #10

                  我们做过一个妥协:普通总结不强制引用;问“制度怎么规定”“能不能报销”“谁审批”这种,必须引用。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 普 离线
                    普 离线
                    普通网友A
                    编写于
                    #11

                    这个怎么判断问题类型?靠模型分类吗?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • G 离线
                      G 离线
                      Grace
                      编写于
                      #12

                      可以先规则加模型。关键词命中制度、金额、审批、合同、客户,就走强引用。别追求一步到位。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 小 离线
                        小 离线
                        小吴
                        编写于
                        #13

                        引用还有一个好处:倒逼文档治理。引用老是对不上,就知道不是模型一个人的锅。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 郭 离线
                          郭 离线
                          郭同学
                          编写于
                          #14

                          我准备改成折叠来源,不关掉。至少高风险问题保留强引用。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 小 离线
                            小 离线
                            小林
                            编写于
                            #15

                            这个方向稳。企业 AI 最怕“看起来很顺”,但没人知道它从哪来的。

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            Powered by NodeBB Contributors
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 热门
                            • 标签
                            • 搜索
                            • 成员