Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
我们试过摘要 embedding，召回解释类问题变好，精确条款变差。
摘要还有成本。每次文档更新都要重新生成，失败了还会污染索引。
文档级 summary index 可以用来先找文档，再进文档内 chunk 检索。
这就像两阶段。先找哪份文档，再找哪段证据。
摘要是模型生成的，会不会编？
会。所以摘要要可追溯，最好只作辅助，不作最终引用。
别把生成摘要当事实源。事实源还是原文。
我们把摘要放 metadata 展示给用户，后来发现摘要错一句，用户直接复制去用了。
展示给用户的摘要比内部检索摘要风险更高，要标清来自哪里并能核对。
那我先只做 doc summary 路由，不进最终答案引用。
这个边界好。辅助检索可以，替代原文不行。
再补一句：摘要生成 prompt 也要版本化，不然回归时说不清。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
