Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
论文和框架文档也会冲突。论文讲方法有效，不代表框架当前版本支持。
对项目能力必须查官方文档或 release，不要拿教程当事实。
我们遇到过“某工具支持某参数”的旧博客，实际新版删了。agent 按旧博客写，用户照做失败。
可以给来源打权重，但不要过度自动化。权重只是排序，不是最终真理。
报告里要区分“已确认”“推测”“未覆盖”。很多 agent 把这三类写成一种语气。
审校员可以专查语气问题：有没有把不确定写成确定。
还有引用粒度。引用整个官网首页没意义，要具体到文档页。
那冲突就不硬判，除非来源等级明显。
是。智能不是永远给答案，有时是知道该停在哪里。
这也是企业用户会不会信它的关键。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
