Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
长上下文模型读长文很爽，那企业文档是不是可以不做 RAG，直接整本塞？
小批量阅读可以，生产知识库不建议全靠塞。
整本塞有三个问题：成本、权限、更新。还有答案引用定位。
但用户体验确实好。
可以把长上下文当阅读工具，把 RAG 当长期知识服务。别强行二选一。
还有文档数量。一本可以塞，一千本怎么办？
长上下文会不会漏中间内容？
可能。长不等于均匀注意所有细节。重要信息仍要结构化和检索。
企业文档还涉及数据出境和权限。云长上下文不是默认可用。
可以做混合：用户上传单份材料时长上下文，知识库问答走 RAG。
这个边界清楚。不是不用 RAG，是场景不同。
长上下文适合“读这份”，RAG 适合“在资料库里找”。
你好！看起来您对这段对话很感兴趣，但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子？您注册账号后，您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置，并可选择接收新回复通知（通过邮件或推送通知）。您还能收藏书签、为帖子顶，向社区成员表达您的欣赏。
有了你的建议，这篇帖子会更精彩哦 💗
