上下文里放模型评测结果，会不会影响答案？

[林小北]

不建议。这个对能力没帮助，还可能让模型更自信地错。

[陈一]

评测结果应该给路由系统和产品决策看，不该塞进回答上下文。

[小满]

我们曾经在 prompt 里写“你擅长严格遵守事实”，结果它确实更像严格，但错的时候更难看出来。

[leaf_1997]

提示可以要求引用证据、说明不确定，但不要给它虚假的身份和排名。

[普通网友A]

那写“如果不确定就说不知道”可以吗？

[nora]

可以，但要配合检索证据和拒答策略。单句提示挡不住所有幻觉。

[zeroOne]

上下文污染很隐蔽。你把模型评测、内部标签、调试字段塞进去，模型可能在用户答案里露出来。

[葡萄冰]

前端最忌讳显示“置信度 0.72”“rerank_score”这种东西。用户看了只会困惑。

[rootless]

内部元数据和用户可见内容要分层。模型需要的证据给模型，系统评分不一定给模型。

[小周]

如果让模型根据自己置信度决定升级呢？

[阿航]

可以参考，但不能只信自评。模型经常不知道自己错。用检索分、规则风险、用户反馈一起判断。

[赵赵]

明白，不把“评测第一名”写进系统提示。评测结果只用于路由和监控。

[林小北]

对。让模型做事，不要给它打鸡血。

[陈一]

真正增强答案的是证据和任务边界，不是夸它。