跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 热门
  • 标签
  • 搜索
  • 成员
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
LocalAIHub 中文社区

LocalAIHub 中文社区

  1. 主页
  2. AI 工程讨论
  3. 企业知识库到底要不要强制引用来源

企业知识库到底要不要强制引用来源

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 工程讨论
enterpriseragcitation
15 帖子 12 发布者 0 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 半 离线
    半 离线
    半截薯条
    编写于
    #4

    引用也别做成装饰。有些系统贴三个来源,点进去没有一句能支撑答案,比不贴还糟。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 郭 离线
      郭 离线
      郭同学
      编写于
      #5

      我们现在就是这个问题。模型回答看起来对,引用点进去只有关键词。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 陈 离线
        陈 离线
        陈一
        编写于
        #6

        那不是引用问题,是召回和答案对齐问题。关引用会把问题藏起来。

        1 条回复 最后回复
        0
        • M 离线
          M 离线
          momo
          编写于
          #7

          我支持保留引用,但 UI 可以折叠。默认显示“依据 3 条”,用户点开看原文。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 小 离线
            小 离线
            小高
            编写于
            #8

            还有权限问题。引用片段如果用户没权限看,答案也不该把内容漏出来。

            1 条回复 最后回复
            0
            • C 离线
              C 离线
              chen_vv
              编写于
              #9

              对。引用不是前端功能,是权限链路的一部分。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 阿 离线
                阿 离线
                阿宁
                编写于
                #10

                我们做过一个妥协:普通总结不强制引用;问“制度怎么规定”“能不能报销”“谁审批”这种,必须引用。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 普 离线
                  普 离线
                  普通网友A
                  编写于
                  #11

                  这个怎么判断问题类型?靠模型分类吗?

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • G 离线
                    G 离线
                    Grace
                    编写于
                    #12

                    可以先规则加模型。关键词命中制度、金额、审批、合同、客户,就走强引用。别追求一步到位。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 小 离线
                      小 离线
                      小吴
                      编写于
                      #13

                      引用还有一个好处:倒逼文档治理。引用老是对不上,就知道不是模型一个人的锅。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 郭 离线
                        郭 离线
                        郭同学
                        编写于
                        #14

                        我准备改成折叠来源,不关掉。至少高风险问题保留强引用。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 小 离线
                          小 离线
                          小林
                          编写于
                          #15

                          这个方向稳。企业 AI 最怕“看起来很顺”,但没人知道它从哪来的。

                          1 条回复 最后回复
                          0

                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                          注册 登录
                          回复
                          • 在新帖中回复
                          登录后回复
                          • 从旧到新
                          • 从新到旧
                          • 最多赞同


                          • 登录

                          • 没有帐号? 注册

                          • 登录或注册以进行搜索。
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • 第一个帖子
                            最后一个帖子
                          0
                          • 版块
                          • 最新
                          • 热门
                          • 标签
                          • 搜索
                          • 成员